Elevenítsünk fel néhányat a megrázó beszámolók közül: „Csípőfogóval tekergette a mellbimbóit és az orrát, illetve maga elé ültette a növendéket egy székre, és autóversenyzősdit játszott úgy, hogy a gyerek heréit használta gázpedálnak. Ezáltal a heréket trauma érte” – írta a 24.hu-nak küldött levelében az egyik növendék bántalmazásáról egy neve elhallgatását kérő nevelő. Aztán megkerestük az otthonból azóta kikerült fiút, Rostás Krisztiánt, aki megerősítette, hogy ez csakugyan megtörtént vele.
Növendékek és nevelők is egybehangzóan állították: egy intézeti gyermeknapon, az intézet sportpályáján az otthon egyes munkatársai airsoft puskákkal „futóvadlövészetet” rendeztek a gyerekekre. Egy nevelőnő arról számolt be lapunknak, hogy látta a gyerekek testén a kék-zöld foltokat az esemény után.
Egy másik volt növendék, Zányi Mihály kérdésünkre elmondta, egy ízben bottal ütötték a bordáját, egy másik alkalommal leütötték egy telefonkönyvvel, ám szerinte az otthonban ilyen az élet, tehát nem érzi úgy, hogy ebből nagy ügyet kéne csinálni.
A 2016-os ombudsmani jelentés szerint a Kalocsán nevelt gyerekek „jogtudatosságának hiánya” okozza, hogy a veréseket nem jogsérelemként, hanem normális nevelési eszközként fogják fel. Ez a jelentés feltárta, hogy
Ugyanis az, hogy hiányzik a megfelelő szemléletű, törvényben is előírt szakmai képesítés, a gyermekjogi biztos szerint egyenesen összefügg azzal, hogy a gyermekotthon egyes dolgozói visszaéléseket követnek el.
Mindezt az ombudsman jelezte az akkor még Balog Zoltán irányítása alatt álló EMMI-nek. Kapott is választ egy főosztályvezetőtől, miszerint egyetértenek azzal, hogy a törvényi előírásnak megfelelően szakképzettek lássák el a gyerekeket, de ezt az EMMI „a gyakorlatban kivitelezhetetlennek tartja.”
2017-ben ombudsmani javaslatra kötelezővé tettek egy legalább negyvenórás felkészítő képzést azoknak, akik „speciális” gyerekekkel foglalkoznak, ám a tanfolyam eleve feltételezi, hogy az abban résztvevők már rendelkeznek szakképesítéssel. És ez – ahogy az ombudsman megállapítja a képviselőnek adott válaszában – „a valóságban gyakran nem így van.”
A riportunk megjelenése után, mint arról hírt adtunk, Szél Bernadett független országgyűlési képviselő is az ombudsmanhoz fordult; megkérdezte többek közt, élt-e az Állampolgári Jogok Biztosának Hivatala 2016 óta az úgynevezett utóvizsgálat lehetőségével. A biztos a napokban közzétett válaszában azt közölte, hogy a gyermekotthonban
mind ez idáig a jelentésben megfogalmazott ajánlások, kezdeményezések nyomán tett intézkedések megvalósulásának ellenőrzésére külön, célzott utóvizsgálatra nem került sor.
Eközben a tavaly felszámolt, ikonikus fóti gyermekotthon lakói közül a speciális nevelési igényű növendékeket többek közt éppen a kalocsai fiúotthonban akarja elhelyezni az EMMI. A minisztérium a döntést tavaly azzal magyarázta, hogy „ Zalaegerszegen és Kalocsán a központi speciális gyermekotthon vezetése, szervezete és szakmai irányítása is megújult, így az ombudsman által megállapított korábbi hiányosságok megszűntek.”
Kérdésemre, hogy tud-e a törvénytelenségeket feltáró jelentés óta ilyen változásról, az ombudsman így felelt:
Sem a sajtóból, sem a vizsgálatra felkért szervek tájékoztatása alapján nincs hivatalos tudomása az Alapvető Jogok Biztosának Hivatalának arról, hogy személyi következményei lettek volna a vizsgálatnak.
Minden forrásunkat végigkérdeztük: szerintük történtek ugyan változások, csak nem feltétlenül pozitív irányban. Az intézmény dolgozói szerint
A zalaegerszegi otthonban folyó erőszakról sem csak mellbevágó sajtóhírek szólnak; az ombudsmani vizsgálat ott is azt állapította meg, hogy történhetett gyermekbántalmazás alkalmazottak részéről. A budapesti otthonról, ahová szintén küldenek Fótról gyerekeket, pedig már tavaly megírtuk az ottani dolgozók elmondása alapján, hogy a gyermekek életkörülményei – ahogy a nevelők munkakörülményei is – elviselhetetlenek.
Az EMMI szociális és gyermekvédelmi főigazgatóságát arról kérdeztük:
A szeptember 1-jén megküldött kérdésekre a mai napig sem érkezett válasz. Viszont a cikkünk megjelenése utáni napokban váratlanul leváltották azt a vezetőt, aki Kalocsán a forrásaink szerint a legtöbb bántalmazást elkövette.
Juhász Gábor igazgatót – aki korábbi, szóbeli megkeresésemre egyszerűen letette a telefont – írásban kérdeztem, hogy mi a leváltás oka, illetve, hogy az illető továbbra is az intézményben dolgozik-e nevelőként. Az igazgató semmit sem válaszolt.
Az alapvető jogok biztosához újabb levéllel fordultam, azt tudakolva, indít-e újabb vizsgálatot. A válasz szerint: „Az Emberi Erőforrások Minisztériuma Speciális Gyermekotthoni Központ Általános Iskola és Szakiskola Kalocsai Gyermekotthona Általános Iskolája és Szakiskolája működésével kapcsolatban megjelent sajtóhíreket az alapvető jogok biztosa nyomon követi, ezek alapján,
a felmerült aggályok súlyosságára tekintettel – a körülmények tisztázása érdekében – megfontolja egy helyszíni vizsgálat megtartását az intézményben.”
Kérdésünkre, hogy mikorra várható az esetleges vizsgálat, a biztos közölte: nem köti jogszabályban rögzített határidő, azonban „betartja és munkatársaitól is megköveteli, hogy az egyes ügyekben késedelem nélkül történjen meg a rendelkezésre álló információk teljes körű – alapjogi szempontú – elemzése.”
Ha lesz vizsgálat, annak eredményéről ígérete szerint majd tájékoztatást ad az ombudsman.
Az egyik kalocsai gyermekvédelmi szakember – aki elsőként kereste meg a 24.hu-t azzal, hogy az intézményben visszaélések folynak – lapunknak írt levelében a sok szörnyűség mellett ezt is írta:
Arra azért szeretnénk kérni, hogy a gyermekotthonban dolgozókról ne ez az általános kép alakuljon ki önben, hisz a többség minden nap azon dolgozik, hogy azokról a gyerekekről gondoskodjon, akikről a család és a társadalom már lemondott.
Kiemelt kép: Farkas Norbert /24.hu
30/09/2020 01:15 PM
30/09/2020 05:38 AM
30/09/2020 12:32 PM
30/09/2020 01:39 PM
30/09/2020 12:52 PM
30/09/2020 01:08 PM
30/09/2020 05:23 AM
30/09/2020 06:47 PM
30/09/2020 05:18 AM
2014 © Magyar alkalmazások és hírek